“连自己的儿子都教育成了这样，被石虎当亲孙子养大一直备受喜爱的冉闵又能好的了多少？当时的石虎阵营凡是混的下去的，只怕没少干这样的凶残之事，如果冉闵真的有阁下说的那么好？那他怎么走上的高位？
4、342年，石虎又要准备进攻东晋。
这次三人取二、五人取三。
调集的为军队打造兵器铠甲的工匠就达50万，船夫17万，在暴政之下，还没开战这些人就死亡三分之一。
士兵更惨，本来就一无所有被抓了壮丁的他们，每五人得捐献战车一辆、牛二头、米十五斛、绸缎十匹，缴纳不齐者，斩。
老百姓卖儿卖女以供军需，仍然不够。
绝望的百姓纷纷上吊自杀，道路两旁的树上，挂满了尸体。
5、石虎还在襄国、邺城、长安、洛阳四地大兴土木，总共修建大小宫殿行台44所。
修建襄国和邺城的宫殿，调集民夫40万，修长安未央宫民夫16万，修洛阳宫民夫26万。
不久后有个和尚给石虎说：‘胡运将衰，晋当复兴，宜苦役晋人以厌其气。’
于是石虎又发男女16万修华林苑，昼夜不停，晚上就点起蜡烛继续施工。
加上遭遇暴风大雨，死者数万。
6、造了这么多宫殿自然得有人去住，石虎在全国征集13岁以上20岁以下美女三万余人。
其中有九千余人已经结婚，郡县于是强夺人妻，丈夫不从者杀。
因此被杀和悲愤自杀的足有三千。
石虎的儿子石宣等王公贵族也掠夺美女一万，加上石虎的三万，足足有四万之多。而大臣后来进谏的时候直接说石虎：‘夺人妻女十万余口。’
另外说句题外话，这些美女后来在冉魏帝国覆灭时被饥饿的士兵屠杀吞食，惨啊。
这些可是都有明文记载的，甚至连秦天先生你也承认过有这样的事情，不是吗？
虽然人心本善，不过后天成长的环境对一个人的影响是非常大的，在这样的环境中长大的冉闵，成为第二个石虎有什么好奇怪的？
毕竟石虎的那些儿孙们就没有几个正常人。
所以从教育跟生长环境的角度出发，冉闵也不可能有阁下说的这样高大上，这就是一个凶残成性的血手屠夫。
同时胡汉对立某种程度上也是个别胡人首领挑起的，五胡本身对北方的祸害绝对没有阁下说的那么夸张。
冉闵唯一的作用就是阁下前面讲过的，在汉人最悲催的时候发布了杀胡令，让胡人知道凡事不能太过，同时改变了人口比例，为后面的民族大融合做出了贡献。
按我们很多学者的看法，这就是冉闵这一辈子唯一的闪光点，虽然这个闪光点不是他的本意，只是为了去除石家对后赵的影响，建立自己的政权，实现个人野心，但也算是无心插柳推进了历史的发展。”
魏波这番话让不少砖家叫兽听的是直点头，觉得这才符合他们的观点，冉闵怎么可以是大英雄？
这样的屠夫算什么英雄，他就是一个胡人养大的狼崽子、狗汉奸，不过是意外做出了一点贡献跟功绩，这样的人换成是他们也不屑在史书上记录下来，东晋跟北方的那些史官干的漂亮，不过还是有些太温柔了，根本就不该有一点只字片语才对。
“好吧，所有的事，都是石虎干的，石虎十恶不赦。不过有一个事情我一直迷惑不解。石宣的小儿子是石虎最喜欢的孙子，当时才几岁，石虎将其抱在怀里。小孩子对石虎说：‘非儿罪’。
石虎想赦免这个孩子，可是大臣不同意。
强行从石虎的怀里把小孩子拖走，小孩拉着石虎的衣服大叫，连衣带都拉断了。
旁边的人莫不为之流涕，石虎也老泪纵横，因此得病，一年后死去。
这件事让我感觉很荒谬，如果石虎真的跟史书上写的一样残暴疯狂，为什么会对大臣妥协？
又为什么因病去世？
这也是后赵史明文记载的事情，而你们说的残暴事例很多都是后人编写的，后赵史也有，但不多，没有现在看到的这个版本这么夸张，甚至很多都是资治通鉴上面写的。
两边差了近千年，这样的史书在很多方面真的是唯一的真相吗？既然石勒是这么样的一个大英雄，那按你们的说法，一直跟在石勒身边备受石勒信任仰仗的石虎就算不是英雄也不应该是恶棍？毕竟是环境教育决定人的性格跟未来，那为什么到了石虎这里变异了呢？既然石虎可以变异，冉闵为什么又不能变异呢？”
秦天玩味的打量起了这个叫做魏波的专家，看他怎么驳斥自己，那些史学家特别是儒学主导的史学家是什么尿性，真当天下人都不知道吗？
只要不是他们学派走出来，甚至不尊重他们学派的人物，不管多英雄都是坏人，是他们学派走出来的，哪怕是干了一点小事都要大书特书，这就跟明末的东林党一样（参考孔融让梨、司马光砸缸）。
东林党人明明身家丰厚，富可敌国，甚至控制着大明超过七成的经济，所谓的禁海不过是这些人想要自己独占海运这个暴利行业而已，他们禁的不过是其他人的海。
就这么一群毒瘤，到了史书跟影视剧里面……
秦天都不想多说，怕被恶心到。
魏忠贤、刘瑾真的跟史书上写的一样十恶不赦，当时的皇帝就是傻子？
那才是笑话，历史上真有嚣张跋扈的大太监，甚至有把新皇当子侄辈看的大太监，可是有造反的太监吗？
就算是做到极限也就是赵高这样指鹿为马掌控权力的太监，而且那还是秦朝，后面的太监权力可小多了，就算是大明也没很多影视剧史书上写的那么夸张。
